Zonas Frías: la «motosierra» energética que divide a los diputados cordobeses

El próximo 20 de mayo, la Cámara de Diputados se convertirá en un ring político para Córdoba. La Libertad Avanza, con el cordobés Gabriel Bornoroni a la cabeza, busca reformar el régimen de «Zonas Frías» para pasar de un subsidio geográfico a uno estrictamente socioeconómico. La medida impacta de lleno en 13 departamentos de la provincia —incluida la Capital— donde miles de usuarios perderán el descuento automático del 30% al 50% en sus boletas. Mientras el oficialismo y el PRO defienden la «equidad fiscal» para evitar que se subsidien «saunas y piletas climatizadas», el schiarettismo y el kirchnerismo denuncian un nuevo atropello al federalismo y un golpe letal al bolsillo de la clase media.

El entramado político detrás de este debate revela cómo se reacomodan las lealtades en Córdoba ante el ajuste nacional.

1. La estrategia oficialista: del clima al ingreso

El proyecto impulsado por el ministro Luis Caputo busca desactivar la ley sancionada en 2021. La lógica es clara: focalizar el gasto público.

• Fin del beneficio automático: Localidades como Río Cuarto, Carlos Paz, San Francisco y la Capital cordobesa dejarán de ser consideradas «frías» por defecto. El beneficio solo se mantendrá para quienes se inscriban en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).
• Defensa libertaria: Gabriel Bornoroni, quien ya proyecta su figura hacia la gobernación, asume el costo político de defender la medida bajo la premisa de «responsabilidad fiscal». Por su parte, Laura Rodríguez Machado (PRO) sostiene que el cambio garantiza que el subsidio llegue «a quien verdaderamente lo necesita» y no a sectores de altos ingresos.

2. El rechazo de bloque: «Siempre nos sacan a nosotros»

Desde el bloque de Schiaretti y Llaryora, la reacción fue de un rechazo tajante, sumando este conflicto al largo listado de reclamos por fondos nacionales.

• El malestar de Gutiérrez: El diputado Carlos Gutiérrez disparó contra el centralismo de Caputo: «¿Por qué no empiezan por eliminar subsidios en CABA?». Para el cordobesismo, esta quita se suma a la retención de fondos para la Caja de Jubilaciones y el freno a la obra pública, configurando lo que consideran un castigo sistemático a la provincia.
• El eje con el kirchnerismo: En una coincidencia poco frecuente, Gabriela Estévez (Unión por la Patria) se sumó a las críticas, defendiendo la ley original de Máximo Kirchner. Para Estévez, redefinir la ley bajo criterios económicos ignora la realidad climática de las familias trabajadoras que verán sus boletas aumentar hasta un 50%.

3. El mapa del impacto en territorio

La disputa no es solo retórica; tiene coordenadas geográficas precisas en el mapa electoral cordobés.

• Departamentos afectados: Calamuchita, San Martín, Marcos Juárez, Río Segundo y Tercero Arriba, entre otros, perderán la cobertura automática. Son zonas donde la actividad productiva y residencial depende fuertemente del fluido energético en invierno.
• Paradoja legislativa: Un dato que sobrevuela el recinto es que en 2021 casi todos los bloques cordobeses apoyaron la ley. Hoy, con Milei en la Casa Rosada, el PRO y el oficialismo deben explicar el giro hacia un ajuste que hace tres años rechazaban o miraban de reojo.

El debate por las Zonas Frías es, en el fondo, una discusión sobre el alcance del Estado y el costo de la vida en el interior. Para Bornoroni, el éxito de la sesión del 20 de mayo será una victoria política ante el Ejecutivo, pero también un desafío territorial: deberá explicar en Córdoba por qué el invierno será más caro. Para el oficialismo provincial, es una nueva bandera de «defensa de Córdoba» en un año donde la recaudación cae y el ajuste nacional no da respiro.